понедељак, 09. новембар 2020.

Експеримент „Универзум-25“:

 Превео и обрадио

 Предраг Ђоковић

Како је Рај постао Пакао

За популацију мишева, као део социјалног експеримента, створени су рајски услови: неограничене залихе хране и пића, одсуство предатора и болести, довољан простор за размножавање. Међутим, као резултат тога, читава колонија мишева је изумрла. Зашто се ово догодило? И које би лекције човечанство из овога требало да научи? Амерички научник-етолог Џон Калун спровео је низ невероватних експеримената 60-их и 70-их година двадесетог века. Он је непроменљиво бирао глодаре као експерименталне субјекте, иако је крајњи циљ истраживања увек био предвиђање будућности људског друштва. Као резултат бројних експеримената на колонијама глодара, Калун је формулисао нови термин, „бихевиорални умиваоник“, који означава прелазак на деструктивно и девијантно понашање у условима пренасељености и скучености. Џон Калун је својим истраживањем стекао славу 60-их година, јер су многи људи у западним земљама који су доживели послератни бејби-бум почели размишљати о томе како ће пренасељеност утицати на социјалне институције и на сваку особу посебно.

Његов најпознатији експеримент, који је читаву генерацију натерао да размишља о будућности, спровео је 1972. године са Националним институтом за ментално здравље (NIMH). Сврха експеримента „Универзум-25“ била је да се анализира утицај густине насељености на обрасце понашања глодара.
Џон Калун је створио прави рај за мишеве у лабораторијским условима. Створен је резервоар димензија два пута два метра и висине један и по метар, из којег испитаници нису могли да изађу. Унутар резервоара одржавана је константна угодна температура за мишеве (+20 ° Ц), хране и воде било је у изобиљу, а створена су и бројна гнезда за женке. Сваке недеље резервоар је очишћен и одржаван у сталној чистоћи, предузете су све неопходне мере безбедности: искључена је појава предатора у кавезу или појава масовних инфекција. Експериментални мишеви били су под сталним надзором ветеринара, а њихово здравствено стање је непрестано праћено. Систем за снабдевање храном и водом био је тако добро осмишљен да је 9.500 мишева могло истовремено да једе без икаквих непријатности, а 6144 миша је могло без проблема да конзумира воду. Било је више него довољно места за мишеве, први проблеми због недостатка склоништа могли су настати тек када је популација досегла више од 3840 јединки. Међутим, такав број мишева никада није био у резервоару; максимална величина популације забележена је на нивоу од 2200 мишева.

Експеримент је започео од тренутка када су у резервоара стављена четири пара здравих мишева, којима је требало врло мало времена да се навикну, да схвате у каквој су се мишјој бајци налазили и да почну убрзано да се множе. Калун је период развојне фазе назвао А, али од тренутка када су се родили први мишеви започела је друга фаза -Б. Ово је фаза експоненцијалног раста популације у резервоару у идеалним условима, број мишева се удвостручио сваких 55 дана. Почев од 315. дана експеримента, стопа раста популације се знатно успорила, сада се тај број удвостручио на сваких 145 дана, што је означило улазак у трећу фазу Ц. Тада је у резервоару живело око 600 мишева, формирана је одређена хијерархија и одређени друштвени живот. Физички је било мање простора него раније.

Појавила се категорија „изопштеника“, који су протерани у средиште резервоара, а често су постали жртве агресије. Групу „изопштеника“ било је могуће разликовати по изгриженим реповима, поцепаном крзну и траговима крви на телу. Одбачени су се углавном састојали од младих појединаца који нису нашли социјалну улогу за себе у хијерархији мишева. Проблем недостатка одговарајућих друштвених улога проузроковала је чињеница да су у идеалним условима резервоара мишеви живели дуго времена, а остарели мишеви нису направили места за младе глодаре. Стога је агресија била често усмерена на нове генерације појединаца рођених у резервоару. Након протеривања, мушки мишеви су се психолошки сломили, показали мање агресије, нису желели да заштите скотне женке и играју било какву друштвену улогу. Иако су с времена на време нападали или друге појединце из друштва „изопштеника“, или било које друге мишеве.
Женке које су се припремале за рођење постајале су све нервозније, као резултат повећане пасивности међу мужјацима, постале су мање заштићене од насумичних напада. Као резултат, женке су почеле да показују агресију, често да се боре, штитећи потомство. Међутим, парадоксално, агресија није била усмерена само на друге, а ништа мања агресивност није се манифестовала ни у односу на њихову децу. Женке су често убијале младунче и пресељавале се у горња гнезда, постале су агресивни пустињаци и одбијале да се размножавају. Као резултат, стопа наталитета је знатно опала, а стопа смртности младих животиња достигла је значајан ниво. Убрзо је започела последња фаза постојања мишјег раја - фаза Д или фаза смрти, како ју је назвао Џон Калун.
Симбол ове фазе била је појава нове категорије мишева под називом „лепи“. Укључивали су мужјаке који су демонстрирали понашање које није својствено тој врсти, одбијали су да се боре и за женке и за територију, не показују жељу за парењем и били су склони пасивном начину живота. „Лепи“ су само јели, пили, спавали и чистили крзно, избегавајући сукобе и обављајући било какве друштвене функције. Добили су слично име јер, за разлику од већине осталих становника резервоара, њихова тела нису имала трагове жестоких борби, ожиљака и поцепаног крзна, њихов нарцизам и нарцисоидност постали су легендарни. Такође, истраживача је погодило одсуство жеље „лепих“ да се паре и размножавају, међу последњим таласом порођаја у резервоару, „лепе“ и самохране женке, одбијајући размножавање и бежећи у горња гнезда резервоара, постале су већина.

Просечна старост миша у последњој фази постојања мишјег раја била је 776 дана, што је 200 дана више од горње границе репродуктивне старости. Стопа морталитета младих животиња била је 100%, број трудноћа безначајан, а убрзо 0. Угрожени мишеви су се бавили хомосексуалношћу, девијантним и необјашњиво агресивним понашањем у условима вишка виталних ресурса. Канибализам је цветао истовремено са обиљем хране, женке су одбијале да узгајају своје младунце и убијале их. Мишеви су брзо изумирали; 1780. дана након почетка експеримента, последњи становник „мишјег раја“ је умро. Предвиђајући сличну катастрофу, Џон Калун је, уз помоћ колеге др Х. Марден-а, извео низ експеримената у трећој фази смрти. Неколико малих група мишева је извађено из резервоара и премештено у подједнако идеалне услове, али и у услове минималне популације и неограниченог слободног простора. Нема гужве и интраспецифичне агресије. У ствари, „лепе“ и самохране женке су поново створене под условима под којима су се прва 4 пара мишева у резервоару експоненцијално намножила и створила друштвену структуру. Али на изненађење научника, „лепе“ и самохране жене нису промениле своје понашање, одбиле су да се паре, размножавају и обављају друштвене функције повезане са репродукцијом. Као резултат, није било нових трудноћа и мишеви су умрли од старости. Слични резултати су били слични у свим пресељеним групама. Као резултат, сви тест мишеви су умрли у идеалним условима.

Јохн Цалхоун је створио теорију о две смрти из резултата експеримента. „Прва смрт“ је смрт духа. Када у социјалној хијерархији „мишјег раја“ није било места за новорођенчад, недостајало је социјалних улога у идеалним условима са неограниченим ресурсима, настала је отворена конфронтација између одраслих и младих глодара, а ниво немотивисане агресије се повећавао. Растућа популација, повећање гужве, пораст нивоа физичког контакта, све је то, према Калуну, довело до појаве појединаца способних само за најједноставније понашање. У идеалном свету, у сигурности, са обиљем хране и воде и одсуством предатора, већина појединаца је само јела, пила, спавала и бринула се о себи. Миш је једноставна животиња, за њега су најсложенији модели понашања процес удварања женки, размножавање и брига о потомству, заштита територије и младих, учешће у хијерархијским друштвеним групама. Психолошки сломљени мишеви одбили су све горе наведено. Калун ово одбацивање сложених образаца понашања назива „првом смрћу“ или „смрћу духа“. Након прве смрти, физичка смрт ("друга смрт" у Калуновој терминологији) је неизбежна и ствар је кратког времена. Као резултат „прве смрти“ значајног дела становништва, читава колонија је осуђена на изумирање чак и у условима „раја“.

Једном су Калуна питали о разлозима појаве групе „лепих“ глодара. Калун је повукао директну аналогију са особом, објашњавајући да је кључна карактеристика особе, њена природна судбина, живот у условима притиска, напетости и стреса. Мишеви, који су напустили борбу, изабрали су неподношљиву лакоћу постојања, претворили се у аутистичне „згодне мушкарце“, способне само за најпримитивније функције, једући и спавајући. „Згодни мушкарци“ напустили су све тешке и захтевне стресове и у принципу постали неспособни за тако снажно и сложено понашање. Калун повлачи паралеле са многим модерним мушкарцима, способним да обављају само најрутиније дневне акције за одржавање физиолошког живота, али са већ мртвим духом. То се огледа у губитку креативности, способности превазилажења и, што је најважније, под притиском. Одбијање да се прихвате бројни изазови, бег од стреса, од живота у потпуној борби и превазилажењу - ово је „прва смрт“ у терминологији Џона Калуна или смрт духа, после које неизбежно долази друга смрт, овог пута тела. Можда још увек имате питање зашто је експеримент Џон Калуна назван „Универзум-25“?
Ово је био двадесет пети покушај научника да створе рај за мишеве, а сви претходни завршили су се смрћу свих експерименталних глодара ...

Зашто Европа нема шансе

 Зашто Европа нема шансе


Живимо у тако густом протоку информација да нас само нешто необично тера да реагујемо. На пример, јучерашњи терористички напад у Бечу или било које друге катаклизме попут пандемије.


Само лењи нису говорили о терористима и немоћи аустријских специјалних служби и полиције - али мало се људи сетило да је толерантна Аустрија последњих петнаест година ишла на то, дочекујући на својој територији „сиромашне и несрећне“ из целог света - укључујући „борце за независност Ичкерије “, од којих 55 хиљада данас живи само у Бечу.

Аустрија је само један пример беспомоћности. Потпуно исто као Француска или Шведска - и ствар овде уопште није у тероризму као феномену. Међутим, изненађује понашање Римокатоличке цркве која након прошлогодишњег личног упозорења Владимира Путина да Ватикан мора да престане да сакрива педофиле у западним елитама које служе Сатани.

Јасно је да је питање признавања истополних бракова од стране Ватикана било само питање времена - а јуче се заправо и догодило. Папа Фрања никада није доживљаван као гласник либерализма у Римокатоличкој цркви, али млински камен Времена је неумољив - сада, да не би био жигосан као нетолерантни олош, мора се сагласити са мужелоштвом због чега би у прошлим вековима ишао право на колац. Као јеретик и отпадник.

Ипак, доласком првог језуите у историји Римокатоличке цркве, ове ствари су постале уобичајене. И он не само да пере ноге „беснима“ из северне Африке - он их након прања такође љуби.




Шта је ово ако не пример милионима католика широм света? Да ли се и даље питате зашто се у Америци дешава „Kiss my shoes, motherfucker“ !Ово је такође и разлог за BLM.

Међутим, пређимо на одређену ситуацију: 21. октобра ове године, на Филмском фестивалу у Риму, одржана је премијера филма „Францесцо“ редитеља Евгенија Афинејевског - треба напоменути да иако је овај човек рођен у Казању, почетком 90-их отишао је у САД. Односно, он већ скоро три деценије живи у условима либералне пропаганде - и треба напоменути да живи веома добро.

Дакле, филм „Франческо“ је документарни и заснован је на папиним интервјуима са разним телевизијским кућама - а једна од кључних прича у филму је прича о извесној Андреи Руберу, „ожењеној“ католичкој хомосексуалки која се својевремено пожалила Франциску да не може да дође у цркву са мужем и троје деце - одакле се овај содомски пар домогао деце, у филму није откривено.

На крају, Рубер прича како га је Фрањо наговарао да отворено дође у његову парохију и подиже своју децу у вери, што је и учинио. По завршетку ове приче, филм прелази на Францисков коментар из интервјуа за мексичку телевизију Televisa.

„Хомосексуалци имају право да буду у породици. Они су Божја деца “, рекао је Франциско. „Због овога не можете некога избацити из породице или му загорчати живот. Оно што нам треба је закон о грађанској унији; тиме су заштићени законом “.


Управо тај фрагмент филма Ватикану се није много свидео, јер у истој Италији, која се простире око Ватикана, Папа искрено није био схваћен. Међу Италијанима има много искрених верника - и по њиховим речима, Папа се заправо сложио са једним од смртних грехова. И он се није само сложио, већ је створио преседан, како кажу западни правници - управо на преседан ће се позвати сви  кардинали или епископи који су користили своје позиције за педофилско хомосексуално предаторство, а тога је било у огромној мери.


Сад ме не занима скандал у Ватикану, јер је проблем заправо много дубљи и мање очигледан, како се на први поглед може чинити.


С тим у вези, имам врло једноставно питање за све: реците ми, да ли се ви лично сматрате паметнијим од истог папе Фрање или Ангеле Меркел? Дакле, не сматрам се таквим, јер су ти људи на самом врху пирамиде моћи - а ако су паметнији од нас, сходно томе, дужни су да све разумеју боље од нас - осим тога, за њих раде огромне обавештајне, безбедносне и аналитичке службе.

Да ли Ангела Меркел разуме шта се заправо догађа? Наравно. Да ли папа Фрања разуме промене које се око њега дешавају у свету? Да, наравно.


А ако је то тако, из којих разлога шефови држава и светске религије предузимају такве самоубилачке, на први поглед, кораке? Зашто за сваки терористички напад из Француске, актер  није упућен у историјску домовину породица самих терориста? Зашто је дозвољено стварање мигрантских округа у највећим градовима Европе? Зашто постоји јутарњи намаз сваког дана у пет ујутру на државној (!!!) телевизији Британије?( Чудно је како ми у Србији имамо разне намазе, те паштета, те крем, џем, све за децу?)

Ако се ово догоди, онда је то за некога корисно. Уопште нисам присталица теорија завере, Глобалне завере, Иза кулиса и других тајних ложа, иако у потпуности признајем неку врсту заједнице утицајних људи који спроводе одређени заједнички задатак.


Гледајући данашњу Европу, као и речи и поступке политичара, прогања ме једна мисао - све што се догађа логично се уклапа у један јединствен и врло складан конструкт, што нам омогућава да разговарамо о екстремној поларизацији западног друштва. Штавише, поларизација је намерна и у многим погледима непомирљива - можете питати Брејвика.

Да, западна политика ствара окружење идеалних потрошача - али у случају рата такво друштво је апсолутно мртво. Да, Европа се заправо не бори против терориста - готово сви су били на полицијским белешкама пре напада - и готово сви „муџахедини“ и „шахиди“ успели су у својим нападима.


Уз све ово, готово нико не примећује сићушан детаљ - елите европских земаља су поуздано одвојене од становништва. Они су доступни током изборне сесије у градовима, али у било које друго време готово је немогуће доћи до њих - и не говорим само о политичарима, већ и о финансијским и индустријским тајкунима.

Ова изолација није свуда, слажем се - на истом оном 300-хиљадитом Исланду премијера лако можете срести у кафани или на бициклу. Али ово је изузетак који само доказује правило - западне елите су заштићене и изоловане више него поуздано.


Зашто је онда потребна ова намерна поларизација друштва? Зашто наговарати грађане својих земаља на непопустљивост према муслиманима којих је све више у добро нахрањеној Европи? Зашто се националност криминалаца намерно ускраћује?


И овде би ваљало подсетити се на основне мотивације људских поступака према Абрахаму Маслову - а њих је само пет:


1. Љубав. Није важно ка чему и коме, важна је сама чињеница потребе за љубављу.

2. Морал. Или, ако желите, традиције и морална начела.

3. Религијски принципи и постулати. Или, ако желите, систем за одређивање Добра и Зла.

4. Јавни статус. Или, признање од других људи.

5. Новац. Као резултат ефикасности вашег живота.

Гледајући ову малу листу, можете схватити да се напад на друштво врши на свим фронтовима, почев од љубави (или ефективне замене овог концепта) и завршава се новцем (купите на кредит све што вам није потребно).


Ми у Мордору смо управо дотакли ово западњачко лудило ивицом крила - а сада имамо да блогери лепоте напућених усана одједном постају вође мишљења и пуцају у политикологе и стручњаке за сва питања одједном кроз барем једну цев - а сваки је разговорљивији од другог.


недавно је објављен чланак који је приказао суштину експеримента Универзум-25, услед чега је популација мишева непроменљиво изумрла, иако су створени сви услови за њен просперитет - а последња фаза пре изумирања била је појава јединки, коју су научници назвали „лепом“ - нису се парили, па чак ни међусобно нису комуницирали на било који начин, само су јели и бескрајно неговали своју драгоцену кожу.


Чини ми се да је Европа као резултат седамдесетогодишњег периода без ратова доспела у фазу „лепе“ - а да би се спасло целокупно становништво, хитно је постао потребан спољни фактор који доноси опасност и стварну претњу опстанку. Због тога долазе мигранти и зато се догађа све више и више крвавих терористичких напада. Дакле, Русија је непријатељ, страшнији од нечега што никада није било и никада неће бити. И зато готово сви данашњи политичари у Европи показују знаке да су „лепи“ - али они који их замењују могу се показати као прави вукови.


Постоји још једна аналогија која ми је пала на памет - њено име је пандемија. Ако пажљиво погледате поступке европских власти, лако можете пасти у расуло - ниједна западна земља није деловала унапред, а акције заустављања пандемије започеле су тек када претња више није могла да се превиде.


Шта је то? Зашто то раде? А овде је све једноставно - то су последице моралних девијација и друштвеног притиска, оних који цепају грло жестоко вриштећи за тим девијацијама.

Свако ко стане на пут овом јавном мњењу осуђен је - биће прогоњен и згажен, назван неморалним хомофобом, расистом и горљивим мизогином.


Подсећа ли вас ово на било шта?


„Света инквизиција“ верзије 2.0 дошла је на своје широм „цивилизованог“ света - и ако се не заустави, онда ће из овог „цивилизованог“ света ускоро (по историјским мерилима, наравно) у школским уџбеницима остати само успомене.


Па, или у баладама и песмама - новој инквизицији нису потребни компетентни људи. Уопште нису потребни.


Потребни су јој искушеници који су по њеним мерилима безгрешни.

четвртак, 15. октобар 2020.

ПОБУНА ПРОТИВ МОДЕРНИХ ТУРСКИХ ОТИМАЧА ДЕЦЕ



Свако из Европе и Азије веома добро познаје ко је стварао Отоманску самозвану Империју. Самозвану јер она цивилизацијски никада није ни била Империја.

 Познат је и турски данак у крви када су отимали децу из српских породица и водили их у Турску васпитавајући их турским етичким и етничким вредностима и нормама. План је био да се ти српски синови искористе као елитни и најспособнији војнички пукови у корист самозване отоманске империје. Ко је подизао ту децу отету из колевки и наручја мајки!?  Којим језиком су говориле те нове назови мајке?

Господо из Србије, Закон о Породици, Члан 70. се побринуо да Србија буде демократска земља у подизању и васпитавању деце, па ће тако Бошњак из Новог Пазара имати свако право да васпитава децу да буду бошњаци из Новог пазара, а не нешто друго, родитељиома је то чак и забрањено, Србин из Ниша ће имати право и обавезу по овом члану да васпитава дете да буде Србин, и да буде православни, римокатолик из Суботице ће такође имати право и обавезу да васпитава и усмерава своју децу у етичким и свим другим вредностима породице из које потиче.

Дакле, у Србији се искључиво отимају српска деца. И ко то ради? Нашао сам на пример адвоката и судију који су у очигледној шеми за разводе бракова, адвокат је муслиман, а судија из Шавника, пореклом, Република Црна Гора, онда наишао сам и на другостепени систем којег чини судија која суди кривицу и која је члан једне плаћеничке феминистичке НВО. Та судија и адвокат су развели преко 5000 бракова док је адвокат наступао као купац за преко 50 станова од очева који нису имали новац за плаћање издржавања пасу били принуђени да продају стан. 

Одузимања деце и сама делатност људи који раде у центрима за социјални рад, који се баве породицама су ПРОТИВ ЗАКОНА О ПОРОДИЦИ. Када погледамо имена оних из центара, а сазнајем да је недавно адвокат муслиман променио име у српско, баш због могућег откривања и праћења, видимо да су многе особе заправо из Бугарске, из Хрватске да веома мало има наших људи који то раде. Или су диховно обогаљени или емоционално извитоперени. Шта рећи када ми је лично једна млада неудата радница центра за социјални рад изговорила да она не намерава да се удаје гледајући шта све постоји и решавајући случајеве...


уторак, 06. октобар 2020.

Стварање антицркве / Олга Четверикова

 


Данас смо сведоци револуције огромних размера која се остварује не само у економској и политичкој сфери, већ, пре свега – у духовној. И у мери свог јачања, Нови светски поредак испољава све очигледније религиозни карактер.

Ако су раније светске финансијске елите деловале под знамењем хуманизма, просвећености, рационализма, тј. чисто световног погледа на свет, данас се та декорација распада као гњила тканина, и кроз њу просијавају права, суштинска убеђења „газда овог света“ – отворено, свесно богоборство.

Да данашња борба има религиозни смисао, да је она позадина, јасно показују дела светских политичара.

Раније се Запад представљао као борац против „безбожног комунизма“, „исламског фундаментализма“, а сада је, на крају, отворено изговорио име свог правог непријатеља – Православље.

Тако је, један од главних присталица асоцијације Украјине с Европском унијом, шведски министар иностраних послова Карл Билт, недавно изјавио да се за последњих неколико година Русија променила нагоре. Ако су у првој деценији после распада СССР-а њене власти изражавале у својој политици стремљење ка западним вредностима и покушавале да их усаде становништву, онда се данашње руско руководство солидарисало са грађанима и учврстило као оштра опозиција Западу.

„Путин – рекао је Билт – демонстрира приврженост не светским, већ православним вредностима, а Православље је опасније од исламског фундаментализма и представља главну опасност за Западну цивилизацију, због тога што покушава учврсти породичне односе и што има непријатељски однос према гејевима и трансроднима.“ То јест, фактор „исламског фундаменталзма“ је потрошен, почела је свеопшта демонизација лика Русије.

То је било потврђено и на септембарском самиту НАТО-а у Велсу. Западна алијанса је сврстала нашу земљу и ИСИЛ („Исламска држава Ирака и Леванта“ – исламска терористичка организација која делује првенствено на територији Сирије и Ирака, прим. прев.), у главне претње за сопствену безбедност.

Петнаестог септембра генерални секретар НАТО-а Фог Расмунсен, у свом излагању у бриселском „Карнеги центру“, разјаснио је ову стратешку смерницу, изјавивши да се они налазе у предворју нове битке између толеранције и фанатизма, демократије и тоталитаризма, између отворених и затворених друштава.

Изјаве западних политичара очигледно илуструју догађаји у Украјини. Њихова изузетност састоји се у томе што се нови нацизам тамо појавио у облику грандиозне химере која обједињује нацисте, либерале, окултисте, екуменисте, паписте, протестанте.

Ако се изузме зависност од формалне припадности овој или оној конфесији, партији или секти, сви ти људи имају исте представе о будућем светском поретку и о методама његовог стварања. И религија је једна од њих: то је религија тоталне власти у систему у коме је свакоме намењено одређено место, и у коме свако има своје парченце својине. Главни и заједнички њихов непријатељ је Руска православна црква и Руски свет.

На крају, збацивши маску честитости и добротеглобалне елите су прешле на отворено нацистичке, нечовечне методе управљања. Оно што данас видимо у Украјини није рецидив нацизма, то је део доследног спровођења стратешког плана: управо тако замишљају процес успостављања новог светског поретка најкрупнији финансијски кланови. Нацизам, у свом злокобном инфералном испољавању, представља део савременог западног погледа на свет. Овим се објашњава мртвачко ћутање западних политичара, организација за заштиту права, римског папе и других „миротвораца“ на нечувене ратне злочине који се пред нашим очима одигравају на југоистоку Украјине.

Пошто је реч о богоборачком погледу на свет, схватање значења светске „перестројке“ која се управо одиграва, могуће је само у светлости Откровења св. Јована Богослова. Старац Пајсије Светогорац о светском рату је говорио: „Читати данас пророчанства је исто као читати новине: све је тако јасно написано.“ Заиста, у светоотачким тумачењима Откровења дају се веома актуелна појашњења.

Наши богослови су запазили да ће успостављању власти Антихриста претходити активна одступања; истовремено материјализам и безбожје ће бити замењени новом формом мистичких веровања, која ће присилити људе да прихвате будућег светског владара – као натчовека. То јест, у време његовог доласка материјализам и атеизам ће изгубити актуелност, државом ће владати демонски мистицизам или окултизам, сједињен са крајњим развратом и неморалом. И на том тлу појавиће се Антихрист, а његова популарност ће бити заснована на томе што ће, у моменту владавине социјално-економског и политичког хаоса, прогласити себе обновитељем историјске државности – и наступити као конзерватор-контрареволуционар. Но, у стварности његова идеја ће се показати још револуционарнијом. Програм Антихриста је магијска мисија, тако да ће суштина његове власти бити у магијско-мистичкој сфери управљања, док ће декларативни опоравак државе бити само средство.

Раније је било тешко замислити да се овај сценарио може остварити. Но данас, са проналаском дигитално-информационих технологија, глобалне елите су добиле реалне инструменте који им омогућавају да обједине људе под својом контролом, примењујући окултне методе управљања.

Није овде реч о индивидуалној манипулацији, и није реч о идеолошкој обради појединих група људи и класа, већ о покушају стварања глобалне АНТИЦРКВЕ. Зато, у последње време, можемо приметити најезду окултизма у свим сферама – економској, финансијској, политичкој, управљачкој, у сфери образовања и културе (биоскоп, музика, литература, на телевизији и естради). Отворено се намеће луциферска симболика. Све је усмерено ка темељној промену човекове свести, „перестројку“ његове душе и, на крају крајева, на дехуманизовање.

Никакав просветитељски хуманистички пројект није способан да изађе на крај са таквим задатком, но глобалне елите још не могу отворено да објаве окултну садржину свог погледа на свет. И зато данас, под видом „еволуције“ хуманизма, пред нашим очима се остварује његово уништавање. Хуманизам се замењује трансхуманизмом који проглашава за свој циљ – не развој човекових скривених способности, већ превладавање саме људске природе, превладавање несавршене плоти и слабог разума и излазак изван човекових граница.

Пролазећи стадијум трансхуманизма, човек треба да се претвори у „постчовека“. Достизање тог циља планира се уз помоћ најновијих научних нано-, био-, информационих и когнитивних технологија (НБИК-технологије), тј. оних технологија које се данас налазе у темељима функционисања информационог друштва.

Зашто је реч о самоуништењу хуманизма? Хуманизам проглашава за највишу вредност „права човека“. Сада се већ у „право човека“ укључује и право на човекову тоталну трансформацију, његово превладавање, тј. његово укидање. Зато не само хришћанство, него и просветитељски хуманизам нису уписани у планове аутора „глобалног управљања“.

„Постчовек“ или „натчовек“, у схватању трансхуманиста, биће бесполни киборг који се размножава помоћу вештачког начина оплодње, и који ће имати могућност да битише у разним „телима“. Главни покретачки циљ је – достизање бесмртности (биолошке и „дигиталне“) и стварање „надразума“ , у односу на који је човек биће нижег нивоа.

Иако трансхуманизам представља широк покрет (у чије следбенике се убрајају чланови разних група – од атеиста до окултиста, мормона и псеудобудиста), водећу улогу у његовом ширењу играју отворени богоборци. Није случајно угледни трансхуманист Макс Мор насловио један од својих програмских чланака – „У славу ђавола“. (У њему је изложена стара теозофско-гностичка идеја о борби „носиоца светла“ Луцифера – сатане или ђавола – против Демијурга, који је наводно створио несавршен свет и уронио човека у мрак незнања.)

Трансхуманистички пројекат залази својим кореновима у окултне идеолошке системе, који се заснивају на пантеистичким погледима и сабирају у себи лажна учења Кабале, гностицизма, хиндуизма, будизма и древних источних религија. За православне вернике очигледна је инферална суштина овог погледа. Зато главни удар треба да буде управљен на Православље, али се он не врши јавно већ скривено.

Као прво – кроз раскол Православног света и пре свега – Православног руског света. А као друго – уз помоћ раслабљивања православног погледа на свим нивоима (од догматике до етике). Конкретно, то се остварује путем утврђивања универзалног принципа толеранције, заштићеног „Декларацијом о принципима толеранције“, коју је донео УНЕСКО 1995. године. Тај документ се схвата као „одрицање од догматизма, од апсолутизације истине“, а уместо тога се за јединствену, обједињавајућу норму проглашавају међународно-правни акти у области људских права.

Ако хришћанске вредности противрече правима човека која су заштићена међународно-правним актима, они морају бити одбачени. Но, ми видимо да су последњих година, ставови у декларацијама и резолуцијама међународних организација у области права човека (Декларација о сексуалној оријентацији и родном идентитету из 2008. годинеРезолуција Света за људска права ОУН 2011. године о правима човека, сексуалној оријентацији и родном идентитету, многобројне резолуције Савета Европе) апсолутно несагласни са нормама хришћанске етике.

У стварности толеранција је постала начин да се реализује стара масонска формула „ред кроз хаос“ и представља синтезу масонске доктрине и њену главну тајну. Она означава да „велики посао“ може обавити растурањем и разарањем, и учи, да се до новог поретка може доћи само кроз вешто организовани неред.

При томе, раслабљивању и рушењу подлеже све: економија, финансије, државни суверенитет, систем управљања, систем образовања, наука, култура. Морају бити нарушени и догматика и етика хришћанства које данас покушавају да „растворе“ у другим религијама, а које се користе, у овој етапи за подривање вере у истинитог Бога Творца и оваплоћеног Бога Логоса, а у будућности ће и оне бити укинуте.

Управо је у томе смисао глобализације – у тоталном слабљењу, рушењу и стварању хаоса. Глобализација не ствара нови поредак (и неразумевање овога је основна грешка оних, који је свом снагом свога незнања подржавају), њен задатак је чисто деструктиван; крајњи резултат процеса глобализације биће свеопшта криза у којој ће се појавити онај који ће себе прогласити за Спаситеља и установити нови поредак.

Дакле, неопходно је да будемо будни, опрезни и јачамо веру!

Аутор: Олга Четверикова

Са руског посрбио: Александар Мирковић (Благодатни огањ, 19. 4. 2015)

понедељак, 24. август 2020.

Верски рат у Украјини: примирје или кратко затишје?

 

Дмитриј Скворцов   
петак, 07. август 2020.

Почетком септембра 2018. године у Истанбулу је одржан Архијерејски сабор Цариградске патријаршије, који је најавио право ове патријаршије да се меша у послове било које локалне цркве, као „брижне мајке и родитељке цркава“ (мада се сама „мајка и родитељка“ појавила три века после рођења у Јерусалиму хришћанске цркве као такве). На овај начин је коначно уобличена и проглашена такозвана „јерес источног папизма“,тј. порицање саборне природе цркве, утврђене у православном симболу вере (који подразумева да су све локалне цркве и сви епископи, укључујући и оног из Цариграда, једнаки једни пред другима, стога о најважнијим питањима православља не одлучује једна особа, већ сабори, односно саборни ум цркве).

Већ у октобру 2018. године, на основу самопроглашеног права да се меша у послове било које друге помесне цркве, цариградски патријарх Вартоломеј упао је на канонску територију Руске православне цркве (РПЦ) у Украјини, прогласивши канонски непризнате парасинагоге (рус. самочинные сборища, канонска дефиниција самопроглашених псеудоцрквених организација) „Украјинску православну цркву– Кијевску патријаршију“ (УПЦ-КП) и „Украјинску аутокефалну православну цркву“ („УАПЦ“) за део истинске васељенске цркве.

У децембру 2018. Цариградска патријаршија, заједно са администрацијом тадашњег председника Украјине и лично Петром Порошенко, одржала је „Сабор уједињења“ УПЦ-КП и УАПЦ. Тако је од канонски непризнатих „цркава“ створена у Украјини Стамболу подређена тзв. „Света црква Украјине“ (СЦУ). Активност канонске Украјинске православне цркве Московске патријаршије (УПЦ-МП), која је по броју парохија (и уз то верника) била 3-4 пута већа од броја комбинованих УАПЦ и УПЦ-КП, Вартоломеј је „забранио“.

Стогодишњи корени сукоба

УПЦ (МП) сматра се канонском црквом из разлога што је њен епископат, кроз свету тајну свештенства, потиче од самих апостола. Другим речима, овај самоуправни део РПЦ је део апостолске цркве, коју је, према Светом писму, формирао сам Бог пре готово две хиљаде година.

УАПЦ је пре сто година формирана од стране Комисије за ванредне ситуације Украјинске ССР да би ослабила утицај канонске цркве у Украјини. Међутим, у то време ниједан епископ није ушао у новоформирану структуру. А, према православном учењу, „тамо где нема епископа, нема ни цркве“. Стога су верници остали у прогоњеној, али истинитој цркви. 1930. године, УАПЦ је морала да се распусти. 1942. године су њу „оживеле“ немачке окупационе власти,да би се у конвоју са осталим хитлеровцима УАПЦ повукла кад је Украјину ослободила Црвена армија, и настанила углавном у Сједињеним Државама. Под Горбачовом, структуре УАПЦ обновиле су рад у Украјини, иако им је центар руководства остао у САД.

Што се тиче УПЦ-КП, њу је 1992. основао први председник Украјине Леонид Кравчук. Овај бивши шеф идеолошког одељења Комунистичке партије Украјинске ССР, који се током целе своје каријере борио против цркве, сада је прогласио политику „независној држави– независна црква! “Новоизабрани председник Украјине сугерисао је да се бивши старешина УПЦ (МП) митрополит Филарет (претходно уклоњен са руководства –сабор епископа му је забранио служење и каснијега анатемисао због низа канонских прекршаја) придружи УАПЦ и да је на тај начин „канонизује“. Дакле, снагама председничке администрације, Службе безбедности Украјине (СБУ) и под непосредним надзором групе посланика Верховне Раде, одржан је први „сабор уједињења“. Пошто Филарет није признао своје свргавање и наставио да се назива шефом УПЦ (МП), нова уједињена структура постала је позната као „УПЦ-Кијевска патријаршија“. Међутим, већина најутицајнијих „владика“ УАПЦ, на челу са „патријархом“ Степаном Скрипником није признала присилно сједињење са јучерашњим „непријатељем украјинског православља“ (из времена док је био на челу УПЦ-МП). Ове „владике“ заједно са паством напустиле су УПЦ-КП, настављајући са активностима УАПЦ. Присуство наводно „канонског“ епископа није помогло ни „Кијевској патријаршији“, јер је до тада Филарет већ био протеран из свештенства.

Зашто је Цариграду требало да од ових псеудо-цркава, које су у рату три деценије, створи сопствену „канонску цркву“?

Геополитички интереси у украјинском питању

Чињеница је да је православна црква у Украјини коју представља УПЦ (МП) и даље по свој прилици последња институција која културно и историјски повезује бившу Малорусију (сада Украјину) са Великом Русијом (сада Руском Федерацијом), Белорусијом и другим деловима историјске Русије у оквиру јединственог етничког простора

Чињеница је да је православна црква у Украјини коју представља УПЦ (МП) и даље по свој прилици последња институција која културно и историјски повезује бившу Малорусију (сада Украјину) са Великом Русијом (сада Руском Федерацијом), Белорусијом и другим деловима историјске Русије у оквиру јединственог етничког простора. САД, које су по сопственом признању геополитички противник Русије, схватају да без значајног слабљења канонског православља у Украјини она не може бити у потпуности преобликована у Анти-Русију („испред носа“ Русије), чиме би се коначно сахранила идеја „Руског света“ (рус. Русский мир). Патријарх Вартоломеј је познат као штићеник америчког Стејт департмента. Штићеник Обамине администрације био је и Порошенко, кога је она и поставила за председника Украјине.

Геополитички захтев „прекоморских партнера“ поклопио се са личним интересима Вартоломеја и Порошенка. Првом–де факто старешини неких петсто Грка који живе у истанбулском округу Фанар (где се налази патријархова канцеларија) и грчке дијаспоре расуте по свету (углавном у САД) – очајнички је потребно да повећа своју паству да би ојачао папске амбиције. Другом је била потребна слава „ујединитеља украјинског православља“ уочи председничких избора 2019. године.

Међутим, идеја о „ујединењу православља“ пукла је одмах на „Сабору уједињења“.

Фијаско уместо тријумфа

„Уједињење украјинског православља“ није успело самом чињеницом да УПЦ (МП), највећа црква у земљи која је вишеструко надмашује све остале цркве Украјине заједно, није дошла на сабор. Упркос жестоком притиску СБУ (укључујући претресе, кривично гоњење, и чак отмицу деце), притиске лично Порошенка и његове вертикале власти, само су двојица од 96 канонских владика Украјине дошли на „Сабор уједињења“. Од њих само један управља епархијом (а и њега је осудила велика већина парохија његове властите епархије), док је други викарни епископ (то јест, нема своју епархију, већ се бави административним радом под владајућим владиком). Притом је канонска црква и иначе намеравала да се отараси ове двојице, знајући њихову наклоњеност аутокефалији.

Даље, „патријарх Филарет“ је, пошто није примио ни један достојан положај у СЦУ од Вартоломеја, напустио „Уједињену цркву“ и наставио са активностима УПЦ-КП. Ситуација је изгледала као „огледало“ догађаја из 1992. године, када су, након првог „Сабора уједињења“, стари аутокефалисти напустили УПЦ-КП и наставили са активностима УАПЦ. Тада је Кравчук доживео фијаско, а сада –савез Вартоломеја и Порошенка.

Након стварања „СЦУ“ до садаје њене редове добровољно прешло око осамдесет парохија (притом већина без свештеника), што је мање од једног процената свих парохија УПЦ (МП). И судећи по чињеници да се то догодило током 2019. године (то јест прве године постојања СЦУ), може се констатовати да је процес добровољног преноса надлежности у целини завршен. Чињеница је да су заједнице које прве прешле у састав СЦУ дуго имале на челу свештенике који су били отворене присталица аутокефалије. То значи не само да су пастири узгајали паству у одговарајућем духу, већ и да је аутокефални елемент природно окупљаооко таквих цркава. Спречавала их је само очигледна неканонска природа УПЦ-КП и УАПЦ. И чим су ови људи дочекали макар какво признање „каноничности“ националне „цркве“, сјурили су се у њу попут лавине.

Тако је већ у јануару 2019. године постало је јасно да масовног прелаза православних хришћана у СЦУ неће већ.

Објава верског рата

Како би спречио да му пропадне главни адут председничке кампање, Петро Порошенко (који је рачунао на гласове искључиво русофобног дела бирачког тела) морао је хитно „ујединити украјинско православље“ насилним средствима. Он сам је прогласио верски рат, неколико пута јавно позивајући на протеривање „цркве земље агресора“ из „украјинске земље“.

Отимање храмова канонске цркве одвија се по следећој шеми: општинске власти у селу које је годинама обрађивано националним телевизијским каналима и званичним медијима гласају за „прелазак“ (а у ствари за превођење) локалне цркве из Московске патријаршије у „Украјинску патријаршију“. Мишљење саме верске заједнице никога не занима. А у било ком месту у постсовјетској Украјини, верници који редовно посећују цркву очигледну мањину у односу на укупни број становника.

Типичан случај снимљен је у селу Барановка, у Житомирској области.

Као што видите, једногласна одлука о одузимању „јазбине непријатеља украјинског народа“ донета је састанком локалне општине на позив посланика регионалног већа у присуству шефа окружног савета, шефа окружне управе (РГА) и шефа сеоског већа. Онда започиње присилно одузимање храма (након ударца у стомак, владика Орест Семотјук је хоспитализован са оштећењем гуштераче). Службе јавне безбедности у томе нису просто неми посматрачи, Полиција је укључена у „неутралисање“ бранитеља храма. У исто време, шеф окружне државне управе оптужује старешину храма да је „изазвао сукоб“ тиме што узурпаторима није омогућио слободан улазу храм (6 минута 53 секунде на горњем снимку). Тако је око стотину православних цркава било присилно пребачено у тзв. СЦУ. Још око две стотине нелегално је пререгистровано (без знања и сагласности верске заједнице), и сада се воде као „спорни објекти“. Аутор овог текста је прикупио најшокантније случајеве одузимања православних цркава уз учешће неонацистичких оружаних група (у сарадњи са СБУ и МУП Украјине), органа реда, и лично представника локалних власти, уз директно физичко насиље над легитимним власницима цркава, и писао о њима у чланку „Најшокантније околности одузимања православних цркава у Украјини“.

У исто време, покренути су кривични поступци због „подстрекивања верске мржње“ против оних који су покушавали да објасне својим противницима (позивајући сена православне каноне и изреке црквених отаца) да је, са хришћанске тачке гледишта, спасење душе немогуће у структурама попут тзв. СЦУ. СБУ је покренула поступак против намесника Кијевско-Печерске лавре митрополита Павла, против представника за међурелигијске односе Ровенске епархије оца Виктора Земљаног, против православног недељника „Мир“, против писца Олега Слепињина, да не помињемо много мање познате, а самим тим и потпуно беспомоћне православне блогере и кориснике друштвених мрежа. Чак је и уредник новинске агенције РИА Новости - Украјина, Кирил Вишински (који је у нехуманим условима украјинског затвора провео скоро годину и по и размењен као „заробљени диверзант ЛНР/ДНР“) приведен у притвор након објављивања на веб страници РИА стручних мишљења о државној политици према цркви, од којих јеједно било негативно.

Терористички вебсајт „Миротворац“ (који представља отворену базу личних података украјинских држављана који се сумњиче за „антиукрајинске сентименте“), а који је креирао заменик министра унутрашњих послова Антон Герашченко објавило је личне податке епископа УПЦ (МП) који се отворено противе аутокефалији (укључујући Кијевског митрополита Онуфрија). Подсетимо, да су након сличног објављивања адреса писца Олеса Бузине и јавног радника Олега Калашникова (што је само по себи кршење људских права о поверљивости личних података) обојица убијени на вратима сопствених кућа.

„Хладна фаза“

Након што је Владимир Зеленски победио на председничким изборима 2019. године, масовна отимања цркава су наравно прекинута. Штавише, у августу исте 2019. полиција је покренула кривични поступак против шефа државне службе за верска питања Андреја Јураша због подстицања СБУ на деловање против УПЦ (МП). Јурашу такође није продужен мандат након промене председника, у чему многи виде утицај на Зеленског заменика шефа председничке администрације Сергеја Трофимова, иначе парохијана УПЦ (МП).

Судови и државне управе почели су доносити о длуке у корист локалних парохија УПЦ (МП), које се одупиру присилном премештању у СЦУ (оних 200 „спорних цркава“). Ови случајеви нису тако чести, али су пре само годину и по дана изгледали као научна фантастика.

Актуелног председника не занимају превише ни контакти са Фанаром. Док је Порошенко годинама буквално молио за сусрет са Вартоломејем, Зеленског је – чак и када планирао посету Турској – требало убеђивати да посети цариградског патријарха. Притом је састанак све на шта је Зеленски пристао, учинивши уступак Стејт департменту. „Заједнички апел председника Украјине и екуменског патријарха“, који су раније припремили Фанар и министарство спољних послова Порошенка, није потписан. „Власти се не смеју мешати у црквене послове“, објаснио је Зеленски на конференцији за штампу после састанка који је за Вартоломеја био потпуно бесплодан.

Основно бирачко тело Зеленског неповратно се разочарало у његову политику, будући да су од смене председника очекивали крај грађанског рата, обезбеђење права руско језичне већине у Украјини, смањење зависности од Запада и побољшање односа са Руском Федерацијом

Као што је изјавио Виницки митрополит СЦУ Симеон (онај једини епископ који је прешао у СЦУ), „процес преласка је заустављен“ због „политичких фактора“: „На крају крајева, председником није постала особа која је подржавала идеју аутокефалије. Овај председник заузима неку врсту неутралног става у односу на све. Не знамо шта ће се десити у будућности, али то је такође један од чинилаца“.

И заиста, није искључено да ће у будућности присталице СЦУ имати повода за оптимизам. Основно бирачко тело Зеленског неповратно се разочарало у његову политику, будући да су од смене председника очекивали крај грађанског рата, обезбеђење права руско језичне већине у Украјини, смањење зависности од Запада и побољшање односа са Руском Федерацијом. Зато Зеленски све више покушава да удовољи агресивној мањини – русофобном бирачком телу Порошенка. Онима ту на кога да ослони – његову владу су од самог почетка представљали људи наслеђени од Порошенка и штићеници западњачких фондова. Ово се посебно односи на украјинско Министарство спољних послова.

Црногорски преседан

Илустративни пример су реакције украјинских дипломата током посете старешине УПЦ (МП) митрополита Онуфрија Црној Гори. Одговарајући на питања локалних новинара, Онуфрије није могао да не да своју оцену сукоба државе и цркве у Црној Гори, који је одјекнуо за цело православље. С тим у вези, амбасаде Украјине у Србији и Црној Гори истовремено су дале изјаве.

Према украјинским дипломатама, украјински владика јединствене и саборнеЦркве нема право да коментарише проблеме са којима се суочавата иста јединствена и саборна Црква у Црној Гори –иста Црква којој припада и сам митрополит Онуфрије. Амбасадори су, очигледно, сматрали да имају дубље разумевање цркве и канонског права од канонских митрополита (укључујући Митрополита црногорско-приморског Амфилохија, који је уступио трибину брату из Кијева). Али, „стручњаци за канонско право“ некако су „заборавили“ сопствено, световно право. Наиме, према уставу Украјине, црква је одвојена од државе.

Штавише, украјинска амбасада у Црној Гори није смислила ништа паметније у критици црквене јурисдикције старешине УПЦ (МП) Онуфрија него да цитира прес-службу непријатељске СЦУ, тврдећи да је „једини старешина аутокефалне Украјинске православне цркве, митрополит Кијевски и читаве Украјине ... митрополит Епифаније“ (тј. старешина СЦУ).

Државни службеници су овде очигледно премашили своја овлашћења. Али уместо да санкционише своје представнике у Србији и Црној Гори, Министарство спољних послова Украјине подржало их је изјавом у којој се УПЦ (МП) карактерише као „субјекат руске агресије на Украјину, која се одвија у различитим димензијама“, и „чија су мета овог пута посталенаше колеге дипломате које раде у Црној Гори“.

„Оцене које је објавила амбасада одражавале су перцепцију украјинских међурелигијских односа у држави домаћину“, наводи се у коментару Министарства спољних послова. А у ствари, украјинска амбасада у Црној Гори поново је на својој страници објавила клевету о УПЦ (МП) локалног новинара – присталице Мила Ђукановића, преневши њу као „општи став Црногораца“ према канонској цркви у Украјини. То јест, према сопственој саборној Цркви, али оном њеном делу који делује у Украјини.

Уместо тога,о „перцепцији украјинских међуцрквених односа у држави домаћину“ најбоље су сведочиле овације којима је стотину хиљада учесника литије у Подгорици поздравило старешину СВОЈЕ цркве у Украјини. Стога се може констатовати да је украјинска амбасада оклеветала не само цркву, већ и народ Црне Горе.

Али чак и ако на тренутак замислимо да то није лаж –да ли је посао украјинске амбасаде да обавештава „земљу домаћина“ о перцепцији нечега у њој? Да ли Црна Гора није спремназа самоспознају без страних амбасада? Није ли функција амбасаде да обавештава „земљу домаћина“ о перцепцији нечега у земљи коју амбасада представља?

У ишчекивању прекоморских избора

Истог дана, Влада Украјине одобрила је постављање Олене Богдан, још једног производа Сорошевих фондова, за шефа државне службе за верска питања. Довољно је рећи да је на конкурсу министарске комисије за ово радно место Богдан (која је променила своје презиме из „сумњивог“ руског Богданова) заузела тек треће место. Али, „студије“ социолога Олене Богдан показале су се несумњивим, јер у њима је постојала јасна наклоност према „аутокефалности Украјинске цркве“. И то је разумљиво – у једном од својих радова Богдан је претходно „открила“„реакционарни карактер“ канонског православља.

Истовремено, кривични поступак против претходника Богданове – горе поменутог Андреја Јураша– очигледно прикочен. Али су зато оживљени судски поступци против листа „Мир“, писца Слепињина и многих других.

Можда је разлог томе посета државног секретара САД Мајкла Помпеа Кијеву, током које је гост провео у канцеларији тзв. СЦУ више времена него у кабинету председника. Узимајући у обзир шик пријем који је претходно био приређен шефу СЦУ у Вашингтону, ово су више него транспарентни сигнали кијевским властима„коју цркву треба да воле“. Хоће ли се Зеленски одупрети искушењу да по овом питању стане у службу „прекоморских партнера“? И да ли ће моћи томе да се одупре у случају да ове јесени републиканац Трaмп буде смењен представником демократа, који су много више ангажовани у украјинској политици на страни русофобних и антиправославних снага.

Дмитриј Скворцов је истакнути украјински блогер на теме православља и националног идентитета. Широј јавности је познат по привођењу на кијевском аеродрому у јануару 2016. године због „уношења у земљу забрањене литературе предвиђене за вођење информационог рата против Украјине“. Превод НСПМ.

среда, 12. август 2020.

РУСИЈА ЛАНСИРА ВАКЦИНУ ПРОТИВ КОВИД 19


Пише: Предраг Ђоковић


 СТРАХ - ОРУЖЈЕ АНТИХРИСТА


После низа пропалих покушаја да Глобална држава започне Трећи светски рат против Руске Федерације као једине преостале силе која се противи Глобалној империји и централизму који је био замишљен да му центар буде у Вашингтону, на сцену је ступио лично Антихрист који је успео да обузме цео свет. Он је донео емотивне реакције и то страх у сваком народу и колену на Земљи. Рачунајући на генетску програмирану реакцију коју представља страх, човечанству је од државе до државе, дакле локално, саопштавана структура спољашњег утицаја могуће заражености вирусом који је познат још од 2000.те године, али који је хуманим радом преправљан и модификован. Он је сасвим довољно мистификован од државе до државе да је Свет са правом остао у неверици од онога шта је чуо. Стручњаци из области вирологије и епидемиологије су од државе до државе давали понекад потпуно супротстављене ставове и налазе о томе шта је Ковид 19, шта треба радити и како се штитити.

На крају су човечанству понуђене маске које Кина носи одавно. Ипак, обавештења на маскама су таква да она јасно указују да маска не може пружити никакву заштиту од вируса. 
Страх се код људи на физиолошком нивоу испољава у убрзаном раду срца, појачаном тонусу мишића повишеном крвном притиску, убрзаном дисању, повећаном лучењу адреналина, сушењу уста, и тако даље. 
Шта се догађа ако је мишићима потребно више кисеоника због појачаног тонуса, ако адреналин тера срце да јаче пумпа крв, ако убрзано дишемо кроз сува уста на којима стоји маска мадицина још није дала званичне налазе. Не очекујем ни да ће их дати.

Поред ове примарне емоционалне реакције на статистичке бројеве о смрти и зараженима које саопштавају информационо технолошки сектори влада свих држава Света, о онима у принудној коми због лечења респираторима, јављају се и неуротични страхови од непоштовања мера које прописују специјално образоване комисије за вођење епидемиолошких мера. Страх је један од најефикаснијих и наравно најнехуманијих начина управљања људима и другим живим бићима.

Страх је осећај деперсонализације и урушавања сопствене личности. Припада делатељном делу човековог духа.

Страх је најизучаванија емоционална категорија у неуронаукама и неуробиологији понашања. Постоји велики број анималних модела на којима се добијају информације о агресивном и одбрамбеном понашању. Страх има важну адаптивну улогу у мотивацији избегавања претећих ситуација. Хронични страх је узрок стреса. Дакле, читав Свет је сада под стресом. Ако се нема где побећи од стресора и ако је организам будући погрешно обавештен о особинама стресора, тада се адаптациони механизам у организму понаша неадекватно како би довео до заштите организма успостављањем равнотеже са средином.

Симптоадренална модуларна оса може да активира респонс борбе или бекства од стресора, у овом случају то је контакт са људима, а више извештаја у Србији су саопштили да се вирус Ковид 19 преноси и ваздухом, као и да је потпуно неуништив и на вишим температурама ваздуха што је додатни разлог за стрес. Дакле преостаје нам БОРБА. Немамо где побећи! Сатана сада игра на сигурно, на страх и на поклоњење, али ко представља Антихриста на Земљи данас? 

РУСИЈА ЈЕ РЕГИСТРОВАЛА ОРУЖЈЕ ПРОТИВ КОВИД 19

После само 200 дана од појаве кинеског вируса у Вухану, Русија је објавила да је прва регистровала вакцину против овога што је уплашило читави свет. Број смрти којег је Ковид 19 донео је веома мали. Али је количина стреса због свих мера које су спроводиле државе на Земљи као и вести са медија достигла меру којој је цео свемир тесан! Са таквим држањем контроле над човечанством, глобално финансијско политичко духовни систем који служи Сатани могао би да уради са човечанством шта год пожели. Дуготрајним пуштањем разних вируса који су изграђени чак и са етничком подлогом као пробирачи само неке врсте људи, човечанство би дошло до мере када би вапило за вакцинама и спасењем.
Ми смо већ упознати са тиме да је Бил Гејтс који је управљао највећом фабриком софтвера имао такве програмере да је могао да направи поред компјутерских вируса као нуспроизвод рупа у софтверима и много хуманих вируса. И направио их је. Зика и Ебола су према руским обавештајним подацима његове креације.
Сада је цео његов план о вакцинисању планете специјалним чип вакцинама пропао. Русија је тестирала своје биолошко одбрамбено оружје на 10.000 добровољаца из Министарства одбране, а колико је поверење оних који служе у Оружаним снагама Руске Федерације тај податак довољно говори. Владимир Путин је објавио да је његова ћерка добровољно примила вакцину.
Вакцину је одмах наручило 20 земаља у броју од милијарду вакцина! 
Александар Вучић је у свом обраћању рекао да Србија очекује вакцине од једна велике земље која их тестира. Наравно, мислио је на Русију. Али дневне новине агенције за безбедност пишу  како је то Кина.  
У сваком случају, очекујем да ће реакције ових тајних подржавалаца Глобалне империје против руске вакцине бити драматичне и бурне и то широм планете! Код нас је већ почело! Дркон је известио да код нас руска вакцина није ни регистрована што му не смета да се овде продају западне вакцине које по закону о трговини представљају бојни отров јер немају никакву пропратну документацију о саставу и нежељеним дејствима!


https://www.srbijadanas.net/za-koga-radi-ovaj-predrag-kon-otvoreno-istupa-protiv-ruske-anti-kovid-vakcine/





среда, 03. јун 2020.

УРГЕНТНО: РУСИЈА УПОЗОРАВА САД И НАТО!

BREAKING: Русија упозорава на спречавање америчких напада док се Трaмпов режим спушта у анархију

Аутор Гордон Даф, ВТ
Генерал Игор Конашенков

Русија упозорава Сједињене Америчке Државе и НАТО да ће драматично повећање америчких провокација, зујање око руских граница авина наоружаних нуклеарним бомбама, планирање базирања у Естонију и Летонију и на још више локација, довести до нуклеарног рата ако се ништа не предузме.

Непријављено, САД се припремају да поставе нуклеарне ракете кратког домета у Белорусији, трошећи милионе на корупцију и уцене, и појачавају напоре Рудија Ђулијанија да организује терористичке нападе на Крим.

Последње две године Стив Бенон, уз помоћ израелске војне обавештајне службе, 
Шин Бет, организује неонацистичке елементе у централној и источној Европи. Ови ултранационалисти придружили су се косовским и албанским криминалним групама које су дуго претиле Италији и Француској и уз Ђулијанијеву подршку сарађују са МЕК-ом, иранским култом тероризма који финансира ЦИА.

Прво смо приметили њихове напоре преко Russia Today и Спутњика, државних медија у Русији, који су месецима заузимали изненађујуће десно крило и чак фашистичку поруку. Зашто је Русија немоћна да их сузбије, одговара нам колико је стварно велика снага организованог криминала Кошер Ностра у Русији.

И у Белорусији и у Украјини јеврејске „услужне организације“ које промовишу везе са Израелом регрутују екстремистичке елементе као што су бригаде Коломојског у Украјини, за које се верује да су организовале обарање цивилног авиона МХ 17.

Реална претња Русији долази као резултат америчке виртуелне окупације те нације под Јељцином, где су „најбоље и најсјајније“изабрале америчке обавештајне агенције које су имале милијарде долара „за фондове гмазова-рептила“ које су требале да потроше.

Али Русија није једина мета. Покрети против Русије су претходница не само уништавања Русије изнутра, већ тај исти рат против Сједињених Држава води Трумпова Бела кућа с мушкарцима попут министра обране Мајка Еспера, изненађујуће раскидајући с Трампом због распоређивања трупа против цивила.

Упркос Есперовој изјави, државни тужилац Вилијам Бар лично је "наредио" неким војним јединицама да направе корак против Конгреса и да је то био јасан корак мешања у овогодишње опште изборе.

Прошлост, која је гадна тема КОВИД-а 19, и напори да се задржи најгора тајна свих времена, да је америчка војска развила не само болести, већ, како сада сазнајемо, вакцина која се „дозира“ кључним елитама као начин консолидације моћи.


Истакнути пост

КОМИТЕТ 300 и СРБИЈА

Познато је да се Срби и многи други народи преводе на изборима жедни преко воде. Обећања типа да ће бранити Србију, да ће ићи у савез са...